400-900-6980
13年專注人力資源服務(wù)

用人單位明知他人頂替上班而未拒絕,構(gòu)成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系  | 正邦人力

 二維碼 1840
作者:正邦人力來源:正邦人力網(wǎng)址:http://la-palmerie.com

頂替上班,事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,正邦人力


【事件回放】


  2012年7月,陳某到某物業(yè)公司工作,從事清掃馬路工作。因?yàn)榧抑杏惺拢?013年5月,陳某丈夫林某頂替其到公司工作。


  2014年1月18日下午15時(shí)許,林某在其負(fù)責(zé)路段打掃時(shí),被趙某駕駛的三輪摩托車撞傷,被120送至醫(yī)院治療,經(jīng)搶救無效于2014年1月19日去世。2014年2月17日,徐州市公安局某派出所注銷林某戶口。2014年2月21日,交通事故認(rèn)定書認(rèn)定該交通事故趙某負(fù)全責(zé),林某無責(zé)。


  2014年5月19日,徐州市人社局做出中止林某工傷認(rèn)定的決定。2014年8月,陳某等人申請勞動(dòng)爭議仲裁,要求確認(rèn)林某與某物業(yè)公司存在勞動(dòng)關(guān)系。2014年10月15日,徐州市某區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)作出裁定,認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系。某物業(yè)公司遂提起訴訟。


【法院判決】


  法院經(jīng)查明,某物業(yè)公司以陳某名字辦理的中國建設(shè)銀行儲(chǔ)蓄卡,陳某工作期間的工資及林某工作期間的工資,某物業(yè)公司均通過該儲(chǔ)蓄卡發(fā)放。林某的工資每月930元,每天30元。


  還查明,陳某在工作期間即2012年7月至2013年4月,某物業(yè)公司為陳某辦理了團(tuán)體意外傷害險(xiǎn),但未為陳某辦理包括工傷保險(xiǎn)在內(nèi)的社會(huì)保險(xiǎn)。某物業(yè)公司還向本院提供了由陳某簽名的勞動(dòng)合同。


  某物業(yè)公司申請出庭作證的證人李某的證言分析,可以得知李某查崗巡視的時(shí)候都是看見林某在出事路段打掃馬路,而陳某沒有去上班,雖然其證實(shí)攆過林某,也向主管權(quán)某報(bào)過,但是工資一直沒有停發(fā)。


  據(jù)此證言,即使認(rèn)定林某在最初接替陳某上班時(shí)某物業(yè)公司不知情,但是在某物業(yè)公司有關(guān)責(zé)任人員進(jìn)行例行巡查時(shí),對于林某替陳某上班的事實(shí)是明知的,然而直至本案事故發(fā)生時(shí),某物業(yè)公司均未能及時(shí)終止與林某之間的事實(shí)用工關(guān)系。不僅如此,而且持續(xù)地以陳某的名義向林某支付報(bào)酬,實(shí)質(zhì)上是默認(rèn)并接受了林某到崗工作的事實(shí)。


  本院對某物業(yè)公司與林某之間系勞動(dòng)關(guān)系存在合理信賴,因某物業(yè)公司未與林某簽訂書面勞動(dòng)合同,故本案雙方當(dāng)事人存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。


  一審法院經(jīng)審理判決:確認(rèn)林某與某物業(yè)公司存在事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系,駁回某物業(yè)公司的訴訟請求。


  某物業(yè)公司不服一審民事判決,提起上訴。二審判決:駁回上訴,維持原判。


【溫馨提示】


  事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系是指無書面勞動(dòng)合同而存在勞動(dòng)關(guān)系的一種客觀狀態(tài),即只要客觀上存在勞動(dòng)關(guān)系,就可以認(rèn)定為事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。


事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系具備三個(gè)特征:


  一,勞動(dòng)行為已經(jīng)發(fā)生。勞動(dòng)者按照用人單位的要求,付出一定的體力和智力,完成工作內(nèi)容,創(chuàng)造勞動(dòng)成果,并歸用人單位所有,意味著勞動(dòng)者與用人單位之間已經(jīng)從法律上形成一種勞動(dòng)關(guān)系。


  二,勞動(dòng)者與用人單位之間的從屬關(guān)系已經(jīng)形成,包括人格上的從屬性和經(jīng)濟(jì)上的從屬性。


  三,欠缺形式要件,即指用人單位與勞動(dòng)者在建立勞動(dòng)關(guān)系時(shí)未以法律要求的形式訂立勞動(dòng)合同,即應(yīng)當(dāng)簽訂書面勞動(dòng)合同而未簽訂。


  實(shí)踐中,頂替上班司空見慣,屢見不鮮,對于頂替者和用人單位之間的法律關(guān)系性質(zhì),時(shí)有爭議。至于能否成立事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,不能一概而論,具體案情具體分析。如認(rèn)定雙方成立事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,要從雙方合意(明示的或者默示的方式)、是否存在管理和被管理關(guān)系等角度進(jìn)行考察。



掃描二維碼,關(guān)注“正邦人力公眾平臺(tái)”獲取更多案例

有音頻案例解讀哦!


頂替上班,事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,正邦人力


聯(lián)系我們
 
 




-------------------------

客服熱

400-900-6980

電子郵箱:

hnzbhr@163.com

-------------------------

關(guān)注微信公眾號(hào)


免費(fèi)收聽案例解析