【事件回放】
孫某入職一家公司,該企業(yè)入職培訓7天,雙方簽訂了培訓期間暫行協(xié)議。協(xié)議約定,如果孫某在培訓期間擅自離崗,視為自動離職且放棄領取培訓期間的工資,孫某在協(xié)議上簽字確認。在入職培訓第3天,孫某接到另外一家公司的入職通知,就決定曠工一天到另一家公司去查探一下,但此事被公司知曉,公司便以孫某自動離職為由,解除了勞動關系,孫某不服,要求公司支付解除勞動關系的經(jīng)濟賠償金且支付其3天的工資。
【仲裁裁決】
仲裁機關經(jīng)審查認為,雖然孫某與公司達成了一致意見,但是協(xié)議本身已經(jīng)侵害了孫某的權益,違反了法律的規(guī)定,屬于無效規(guī)定。
公司對孫某進行入職培訓的原因來看,公司顯然是以使用孫某在其崗位上工作為目的,孫某之所以接受培訓也是為了達到從事公司崗位工作的要求,能夠更好地適應公司的經(jīng)營業(yè)務,因此相關培訓活動構成了公司整個經(jīng)營業(yè)務活動的一部分,與公司經(jīng)營息息相關。同時,從管理與被管理的角度出發(fā),孫某接受的培訓是由公司安排,在培訓期間,孫某事實上接受了公司的勞動管理,體現(xiàn)了與公司之間的使用從屬、人格從屬和組織從屬的關系,因此孫某看似在進行崗前入職培訓,實則可認為從事的是廣義上的工作或勞動。據(jù)此,孫某在崗前入職培訓期間,符合勞動關系認定的三原則,應當認定與貿(mào)易公司存在勞動關系。故應該支付孫某解除勞動關系的經(jīng)濟賠償及工資。
【溫馨提示】
實務中,很多用人單位會遇到這種情況,為避免這種情況,單位跟員工簽訂的各項協(xié)議都要遵守法律法規(guī),另一方面還應在規(guī)章制度中對此類行為進行約束,通過規(guī)章制度的完善避免勞動關系引發(fā)的各類糾紛。
掃描二維碼,關注“正邦人力公眾平臺”獲取更多案例
有音頻案例解讀哦!
|